波士顿大学的一位教授提供了一个虚构的关于巴西正在发生的事情的报道

2019-05-26 10:02:00 昌笤几 26

周一的文章非常繁琐,波士顿大学历史教授杰弗里鲁宾无意中解释了为什么未来的学生不应该选择他的课程。

鲁宾在为“卫报”撰稿时辩称,“在巴西和美国,民主都处于十字路口。” 但鲁宾打破了任何优秀历史学家的头号规则:允许情绪决定他的分析。

鲁宾失败的证据很丰富,但最好的例子不是来自他所说的,而是来自他所忽略的。 因为在鲁宾的1350字冒险中没有一次,好的教授提到“洗车”这个词,或承认巴西工人党的不合格腐败。 这是一个问题,因为“洗车”是对巴西Petrobras能源公司回扣和贪污相关系统性腐败的持续调查的标题。

这一丑闻导致前总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦最终并导致他的总统继任者和工党同胞迪尔玛·罗塞夫被弹劾并被免职。 罗塞夫因烹饪预算书而被正式弹劾,但作为巴西国家石油公司董事会成员在其腐败的最高点,罗塞夫并不完全是特蕾莎修女。

鲁宾声称,罗塞夫不是因为腐败而被移除,而是因为她是一名女性。 正如鲁宾所说的那样,“虽然在技术上合法,弹劾程序让罗塞夫因着名腐败的男性政治家的轻微违法行为而被驱逐。”

然后鲁宾将他的历史文盲作为他政治分析的基础。 他认为,特朗普,巴西保守派总统候选人Jair Bolsonaro的崛起以及卢拉,罗塞夫和希拉里克林顿的垮台,并不是前者对选民的更好协议的结果,而是一个阴谋,征服流行赋权。 更确切地说,鲁宾说政治左派失去权力的原因不是因为它在任何地方做过任何错误,而是因为有不公正的力量限制了它。

当然,真实的历史是另一回事。 它解释说,Bolsonaro的持续增长巴西左翼失败和腐败的 。 真实的历史解释了特朗普在选民厌倦和自私的领导力方面的胜利,他的成功植根于他自己的成就,使 。

正如我所说,你可能不想在波士顿大学学习历史。 伦敦国王学院的战争研究部门提供了一个更好的选择。