Kagan炮制了医疗主张以证明部分分娩流产的合理性

2019-05-26 10:29:00 游综 26

Y uval Levin :

如果你还没有看过Shannen Coffin关于Elena Kagan的文章以及今天的部分生育 - 堕胎辩论,你真的应该这样做。 根据新发布的克林顿白宫的备忘录,他所描述的内容绝对令人惊讶。 这似乎是美国妇产科学院着名立场文件中最重要的陈述 - 1996年的一份文件,对于随后十年的部分分娩堕胎防御者的案例至关重要,并在一些案例中发挥了重要作用。法院案件和政治斗争 - 不是由一个公正的医生委员会起草的,因为ACOG和支持堕胎的游说团体多年来都声称,但是由当时担任总统国内政策副助理的Elena Kagan。 Kagan看到ACOG的原始论文,其中没有包括声称部分分娩“可能是特定情况下拯救生命或保持女性健康的最佳或最合适的程序”的说法,但相反, ACOG“无法确定此程序的任何情况。 将是挽救生命或保护女性健康的唯一选择。“她给两位白宫同事写了一份备忘录,指出这种语言对于部分分娩流产的原因来说是”灾难“,然后她设定了出去做点什么。 在白宫发布的笔记中,现在看起来像卡根本人 - 一位没有医学背景的克林顿白宫高级职员 - 提出“可能是在特定情况下拯救生命或保持健康的最佳或最合适的程序”。一个女人的语言,并将其发送给ACOG,然后在最终声明中包含该语言。 这些备忘录中所描述的内容很容易是对我所遇到的科学专业知识和政治之间界限的最严重和公然的违反。 一位白宫官员为一个所谓的公正的医生团体制定了实质性的政策立场,以及与该团体自己的政策委员会实际结束的立场不一致的立场?

如果卡根扭曲科学推进她的政治议程,为什么她不会对法律做同样的事情呢?