特朗普违反了自由派和保守派精英的宠物项目

2019-05-27 03:04:00 荣馆腆 26

对于这里和世界各地的政治精英来说,这是艰难的一年,英国6月英国脱欧的通过,10月哥伦比亚革命武装力量公投中哥伦比亚诺贝尔和平奖获得者的拒绝以及11月美国诺贝尔和平奖获得者的拒绝总统选举。

并非所有后果都清楚。 但有一点似乎是正确的:当选总统特朗普当选美国精英长期追求的两个项目,保守派精英所寻求的权利改革以及解决自由派精英所寻求的气候变化的措施。

现在这两个问题都没有。 但精英认为,如果目前的政策仍然存在,美国将陷入灾难 - 财政危机,泛滥平原。 这些精英认为,他们有责任远远领先,防止他们与大多数普通人不同的灾难。

特朗普不同意。 他在总统竞选活动中并没有得到太多的精英支持,他明确表示他反对权利的重大变化,并不认为未来的全球变暖将成为杀害就业和阻碍经济增长的合理措施。

作为总统,他将掌握行政部门和否决权,以检查国会。 如果他们的努力不能成功,很难看出国会中的共和党人如何解决权利问题。 自由派精英很难挫败他的政策。

他在气候变化问题上处于特别强势的地位。 全球变暖危言耸听者宣称他们的可怕情况肯定会发生,如果影响温度的唯一因素是二氧化碳排放,他们就显然是正确的。 但是许多其他事物(例如,太阳)也影响气候,它们之间的相互作用及其不同的影响尚未完全理解,因为气候科学家的模型未能解释过去的观察结果。

自由派精英告诉我们“科学已经解决”,人们必须对他们的预测有信心。 但科学永远不会解决。 科学家们制作理论并根据观察结果进行测试。 当爱因斯坦在1905年宣布他的相对论时,他并没有要求人们有信心。 他预测他的理论会比牛顿更好地预测1919年的日食观测。

是宗教,而不是科学,它要求人们对那些看起来不太可能的东西有信心,这些东西不是那些不是“异教徒”和“否定者”的品牌,它们需要参与重复的仪式(回收,任何人?),这些都允许罪人购买赎罪券(Al Gore私人飞机的碳补偿)。

关于可能的气候变化,明智的做法是学习更多,为研究提供资金(而不仅仅是信徒的危言耸听),认真思考如何减轻可能的不良影响 - 并利用可能的好事。 (我在密歇根长大,在那里我很乐意经历一点变暖。)

与此同时,我们不会受巴黎气候协议的约束,我们也不会逐步淘汰化石燃料。 我们甚至可能会停止骚扰“异教徒”和“否认者”,至少在接下来的四年里。

保守派精英对权利的关注是基于比自由派精英关注气候更加坚实的数字。 我们知道2082年有多少美国人将变成67岁(他们是去年出生的),我们可以对移民人数的估计做出相当好的估计。 我们对于有多少人将在纳税中工作,并且对社会保障受益人当时有多少权利有了很好的了解 - 尽管对医疗保险成本的估计不太准确。

由于工资税收入已经超过社会保障福利并且有可能挤掉其他联邦支出,因此现在有一个强有力的做出调整的理由。 我们等待的时间越长,调整就越昂贵和痛苦。 但是,当乔治·W·布什以51%的选票再次当选后,这些论点对民主党人或共和党人来说并没有太大的影响力。

特朗普今年以较低的比例当选,但得到以前投票选举民主党的团体的重要投票。 他得到了适度收入的中西部人的重要支持,反对任何权利变化。 他在能源生产领域获得了重要支持,反对采取阻止化石燃料的措施。

保守派和自由派精英可能具有卓越的远程视野。 但他们不会在未来四年内获得他们想要的政策。