法院对抓住克林顿的服务器持怀疑态度

2019-05-21 13:00:03 羊舌租 26

周四,法官似乎无动于衷,认为政府应该将 私人调查员的个人电子邮件服务器。

作为前国务卿电子邮件的信息自由法(FOIA)案件的一部分,保守派律师敦促DC巡回上诉法院要求政府采取特别预防措施,尽可能多地保留克林顿的电子邮件。 。

广告

在其他措施中,服务器应“被法院拘留并送交法医专家进行分析,”领导自由观察的克莱曼在周四上午的口头辩论中说。

“美国人民现在应该得到这些信息。”

上诉法院的法官似乎对这种要求不屑一顾,这可能预示着对克林顿处理电子邮件的批评者的挫折。

Judith Rogers法官建议,下级法院是发出任何可能要求的适当场所,“而不是我们试图猜测发生了什么。”

该案件是试图强制披露克林顿在上任期间发送的数千封私人电子邮件的法律手段之一,这些电子邮件尚未见到光明。

在这起案件中,Klayman指责政府在FOIA请求中隐瞒了他提交的有关国务院可能泄露针对伊朗的机密计划的信息。

Klayman提交了FOIA要求,要求该部门负责人向纽约时报记者大卫桑格泄漏有关Stuxnet病毒的详细信息 - 这是一种大规模破坏性的计算机蠕虫,据报道这种蠕虫已被摧毁了约五分之一的伊朗核离心机。 他声称该漏洞的细节被泄露,以使奥巴马政府对伊朗显得强硬。

去年,一个地区法院对Klayman进行了裁决,但最近几周,克林顿使用与联,并在办公室内使用了 ,因此他提出了新的弹药。

周四,克莱曼要求上诉法院不仅要求地方法院根据电子邮件争议重新审视这个问题,而且还要求“具体指示”强制政府遵守。 除了强制审查服务器外,Klayman还表示,上诉法院应要求下级小组允许新的宣誓书,并批准其小组要求提供额外证据。

就在本周,司法部告诉法庭,它将愿意回到下级法院,并让国务院对克林顿最近从她的个人服务器上交给政府的55,000页电子邮件进行新的搜索。 克林顿上删除了另外30,000封电子邮件,她说这些邮件是个人的 - 这些邮件不受记录法的约束。

司法部律师凯瑟琳·多尔西告诉评委说:“我们认为这是适当的部分还押。”

虽然这些电子邮件最初是私人手中的,但“现在......它们是代理记录”受制于FOIA,她说。

但克莱曼表示,如果没有额外的保障措施,确保一切都被移交是不够的。

“有一段不说实话的历史,”他说。

他说,鉴于目前的情况,美国和外国的谈判代表正在与伊朗官员就该国的核计划进行紧张的会谈,这件事情更为紧迫。

“我们现在受到时间限制。”

上诉法院小组的三名法官似乎无动于衷。

罗杰斯法官问道,“为什么你不能要求地方法院”施加限制。 “我只是不明白。”

Rogers以及David Tatel和Sri Srinivasan法官都听取了此案。 罗杰斯和塔特尔由前总统克林顿任命,而斯里尼瓦桑则由奥巴马总统任命。