法院抛出针对Hulu的隐私诉讼

2019-05-21 04:00:14 单于囗 26

视频流媒体服务Hulu在法律挑战中胜诉,声称它通过分享他们在Facebook上观看的内容侵犯了用户的隐私。

一名联邦法官本周裁定该公司没有“故意”向Facebook发送信息,以配合用户的个人资料并在线分发。

广告

因此,地方法院法官 ( ,解决了近四年的诉讼纠纷,可能对在线隐私产生广泛的连锁反应。

试图起诉该公司的Hulu用户已经对他们的Facebook帐户在他们每次点击Hulu视频旁边的“赞”按钮时不知情地更新这一事实表示怀疑。 之所以发生这种情况,是因为Facebook在其Web浏览器上植入的cookie会将这些观看者与他们的Facebook帐户联系起来,只要他们在过去四周内登录社交网络即可。

挑战者表示,这违反了联邦视频隐私保护法案(VPPA),该法案禁止视频公司分享他们与外界观看的内容的“个人身份信息”。 这项法律的历史可以追溯到1988年,是在 华盛顿邮报道由当时的最高法院法官候选人罗伯特·博克租借的视频后撰写的。

“这种情况不同,”比勒法官决定。

在Hulu案例中,连接Hulu查看器与其Facebook帐户的cookie中的信息是与视频的Web地址分开发送的。

“这里没有证据表明Hulu知道Facebook可能会将Facebook用户的身份(包含在c_user cookie中)与手表页面地址结合起来,以便在VPPA下产生'个人身份信息',”Beeler裁定。

她补充说:“由于法律禁止,因此没有证据证明Hulu故意透露任何用户'已经要求或获得特定的视频资料或服务'。”

Beeler承认,假设信息在互联网公司之间不断共享和连接是很自然的。

她写道:“但是,不能允许陪审团根据我们所知道的广泛的手势,我们所有人对于我们的个人信息如何移动,以及在互联网时代通常如何运作的方式来传递责任。”

该诉讼因偏见而被驳回,这意味着另一起案件不能提出同样的诉讼请求。