Facebook遭到民权组织的抨击

2019-05-21 13:00:07 储玖蹲 26

在为国会准备的报告详细说明俄罗斯巨魔农场如何利用其平台试图在2016年选举中压制黑人选民投票率之后,Facebook正争先恐后地向民权组织保证。

该公司周二发布了长期承诺的内部民权审计更新,因为全国有色人种协进会呼吁抵制社交网络,黑人立法者要求Facebook领导人提供答案。

“我们知道我们需要做更多,”Facebook首席运营官Sheryl Sandburg在一篇博文中写道。 “民权审计对我来说非常重要,这是我2019年的首要任务之一。我致力于监督其进展,并确保这是一项资源充足,跨公司的努力。”

广告

Facebook的最新争议发生在参议院情报委员会(调查俄罗斯在2016年大选中的影响力行动)之后,该委员会周一发布了两份报告,详细介绍了社交媒体虚假宣传活动。

除了指责Facebook,谷歌和Twitter阻碍参议院的俄罗斯调查之外,研究公司New Knowledge编写的一份报告称,俄罗斯互联网研究机构(IRA)正在进行的努力强调针对黑人选民。

报告称,“Facebook和Instagram上最多产的IRA工作专门针对黑人美国社区,并且似乎一直专注于培养黑人观众和招募黑人美国人作为资产。”

这些努力包括试图说服黑人不投票或为第三方候选人投票,以便将2016年投票转向

这些启示引发了骚动,并增加了权利团体对Facebook的担忧。

NAACP呼吁用户退出Facebook及其他平台一周,吸引了包括喜剧演员Amy Schumer在内的知名支持者。

“我们希望这种抵制将使Facebook在保护和支持色彩社区方面做得更好,”众议员 (D-Miss。),众议院国土安全委员会新任主席,发推文。

NAACP周二也加入了南方贫困法律中心和其他团体,要求首席执行官 退出他作为Facebook董事会主席的另一个角色,以便更好地监督公司。

这些团体在上个月引用了纽约时报的一份报告,其中详细说明了该公司最初不愿意解决俄罗斯利用其平台瞄准美国选民的问题,后来又使用一家公共事务公司来攻击那些主张改变Facebook的民权组织。

“面对明确的证据表明Facebook被用于播放病毒式宣传并激发致命的偏执活动,该公司的领导层始终要么反过来,要么积极努力游说反对有意义的监管,转变公众舆论反对其盟友,以及个人周二,该组织在给扎克伯格的一封信中写道,他的批评者遭到了攻击。

Facebook还需要回答黑人立法者的问题,他们要求扎克伯格听取俄罗斯压制非裔美国人投票的努力。

周一在一份联合声明中表示,“这种虚假信息活动非常令人不安,因为黑人选民投票率在2016年下降 - 这是20年来的第一次”,国会黑人核心小组(CBC)在其职级中统计了48名立法者。

“加拿大广播公司还希望直接听取Facebook的马克扎克伯格,以及平台武器化的其他公司的CEO,关于他们所知道的事情,以及他们将采取的具体步骤,以应对未来的虚假宣传活动。”

当被要求回应时,Facebook发言人回避了有关该公司领导层的问题,而是指出他们正在努力解决最近的“安全事件和隐私失误”。

“我们理解全国有色人种协进会和其他民权组织对我们提出的关切领域,我们对他们的反馈表示感谢。 我们正在倾听,并且我们同意我们有一些可以改进的领域,“发言人周二在给希尔的一份声明中说。

“自5月以来,我们一直致力于民权审计,以解决全国有色人种协进会和其他民权组织的其他一些批评,我们将继续开展这项工作并定期更新,直至审计完成。”

周二发布的民权审计更新突出了活动人士长期以来推动Facebook改进的一些问题,包括努力打击选民压制,删除使广告商能够区分群体和改善内容审核的工具。

审计还表示,2019年Facebook计划着手建立“民权问责基础设施”,其细节将与民权​​团体协商制定。

Facebook过去曾努力解决立法者和民权团体的担忧。 2017年,桑德伯格与CBC成员一起讨论如何改善多元化,并承诺Facebook将在其董事会中增加一名非洲裔美国人。

不过,民权审计不太可能缓解公司面临的压力。 Facebook的一些批评人士表示,该报道太少,太晚,并发誓要确保公司顺利通过。

Facebook承诺在与民权组织Color of Change会面后,在今年年底之前发布更新。 上个月的“纽约时报”报道称,该组织已成为Definers Public Affairs的目标,该公司是一家政治咨询公司,Facebook聘请该公司批评该公司。 定居者向记者推论自由金融家乔治·索罗斯(George Soros)支持变革之色以及其他批评Facebook的团体。

在周二的一份声明中,该组织表示很高兴Facebook已经履行了发布更新的承诺。

“然而,黑人用户,员工和社区多年来一直要求他们的平台有真正的解决方案和变化,”声明说。 “这份报告很长一段时间都有借口,而且缺乏有意义的进展。

“仅仅确定我们向Facebook解释的许多挑战是不够的,”该组织补充说。