LEADS法案和云计算

2019-05-21 02:00:04 常瞌 26

上个月在众议院和参议院提出的两党立法承诺改革和更新过时的电子通信隐私法案(ECPA),并在此过程中反对政府机构实施存储在美国公司服务器上的个人数据的做法。国外。

这项名为LEADS法案的立法由参议院共同赞助,由 (R-Utah), (D-Del。)和 (R-Nev。),以及House by Reps.Tom (R-Pa。)和 (d-洗涤)。

广告

LEADS法案对“海外存储的数据的执法权限”的缩写,是对ECPA的主要改进是认识到美国执法部门不得使用权证强制披露存储在美国境外的客户内容,除非该帐户持有人是美国人并通过加强这一过程 - 称为MLAT(司法协助条约) - 一国政府允许另一国政府在刑事诉讼中获取证据。

需要更新ECPA中心的一个更好的例子是微软为在都柏林的Microsoft服务器上存储的爱尔兰公民的电子邮件内容提供了政府授权。 据报道,政府对这个人的兴趣与毒品贩运有关。 微软否认了这一请求,目前正在联邦上诉法院审理诉讼。

在提到毒品贩运时,人们想象许多人乍一看可能会与政府站在一起。 但考虑相同的情况,只有在国家逆转的情况下。 想象一下,如果爱尔兰政府要求位于美国的服务器将美国公民的个人电子邮件的内容转交给它,我们会感到愤怒!

微软案件中的一个更大的问题,以及LEADS立法所解决的问题,就是担心,特别是披露,外国人会对美国服务器上的电子邮件内容开放给政府检查失去信心。其他地方为此目的。

像Forrester Research和信息技术与创新基金会这样的组织试图对美国云计算行业所谓的PRISM项目的成本进行定价,这是保护美国法案的产物,该法案授权NSA进行元数据搜索电子邮件。 这些估计数不均衡且不断发展,但报告的所有数据均为数十亿美元。 虽然PRISM的运作法律基础不同于ECPA(即LEADS法案的主题),但毫无疑问,如果微软失去其案例,并且在没有通过LEADS法案的情况下,美国云提供商将受到影响。

云计算公司也不会忍受痛苦。 媒体和隐私权律师 一个引人注目的案例,即媒体公司可能对微软案例和LEADS法案立法所解决的问题特别敏感:

在新闻编辑室和基础设施预算紧张的时代,云计算已经帮助许多媒体公司降低了成本,并使他们的新闻采集操作更加高效和有效。 新闻采集和发布操作可以更有效地购买一揽子基于云的服务(例如,文字处理,摄影,发布,存储),而不是维护自己的IT部门,服务器和软件。

虽然媒体公司在采用基于云的技术方面具有很大优势,但也存在风险。 新闻采访业务经常处理高度敏感的信息,他们依赖于记者与其机密来源之间的信任基础。 如果媒体组织认为将数据委托给云服务提供商会导致数据不那么私密或安全,那么该组织就不太可能采用云技术。 ...

围绕爱德华·斯诺登(Edward Snowden)2013年关于政府监督的披露引发的争议更加突出了这种担忧。 特别是对于总部或在美国境外运营的媒体机构,Snowden的披露增加了对如果公司将其数据委托给美国云提供商的担忧,这将使美国执法部门更容易获得他们的数据。

对于媒体公司来说,这些不是抽象的问题。 由于司法部(DOJ)在向记者更新其传票规则时承认,保持新闻采访过程的机密性对新闻自由和工作民主至关重要。 司法部现在有强有力的指导方针来管理在向传记者发出传票之前将考虑的因素,但这些只是内部指导原则,它们仅适用于司法部。 两党的LEADS法案为更新法律提供了一条前进的道路,使云对媒体公司以及关注其数据隐私和安全的其他人更有意义和更有用。 通过这样做,国会可以提高我们信息经济新兴和重要领域的竞争力。

Maines是媒体研究所的主席,媒体研究所是一个非营利组织,致力于促进言论自由,良好的传播政策和卓越的新闻业。 所表达的观点仅仅是缅因州的观点。