奥巴马在“后门”监视下抨击硅谷

2019-05-21 12:00:14 常瞌 26

硅谷和两党立法者组织正在对抗奥巴马政府,批评他们认为缺乏对全面在线隐私的支持。

复杂隐私技术(如加密和匿名软件)的稳步增长使政府处于困境 - 试图在确定如何防止人们逃避执法时支持隐私权。

广告

奥巴马总统在1月份与英国首相戴维•卡梅伦(David Cameron)举行的新闻发布会上表示,“这些技术正在以可能使这种方式变得棘手的方式发展。”

这个难题引发了华盛顿激烈的争论:执法部门是否应该保证获取数据?

安全公司Synack的联合创始人,前国家安全局(NSA)网络分析师杰伊卡普兰说:“我认为政府正在发生一些拉锯战。”

奥巴马政府 - 从联邦调查局和国家安全局(NSA)的官员到总统本人 - 已经支持某种形式的保证访问,同时仍然支持强加密。

奥巴马说:“如果我们遇到这样的情况,即技术根本不允许我们追踪那些我们确信是恐怖分子的人,那就是一个问题。”

然而,访问所采用的形状尚不清楚。

“我们参与的对话旨在确保我们所有人都相信,如果存在实际的威胁,我们的执法部门和我们的情报人员就可以识别出这种威胁并同时跟踪该威胁奥巴马说,我们的政府不会将网络钓鱼转移到您在智能手机上发送的任何文本中。 “我认为这是可以实现的。”

国会山的隐私鹰派并没有购买它。

国会两党隐私核心小组的联合创始人众议员乔·巴顿(R-Texas)告诉希尔,“我对此并不怎么看。” “我们拥有一个拥有几乎无限权力的巨大的国土安全设备 - 以某种合理的怀疑 - 检查几乎任何类型的通信,无论是语音,互联网,电话,电子,你都可以命名。”

“这些位置在硅谷没有得到好评,”众议员Zoe Lofgren(加利福尼亚州)说,他的地区包括科技重组的圣何塞部分地区。

许多人认为政府的立场本质上与强大的数字保护不一致。

“为了完全实现他的建议,你需要两件事之一,”Lofgren说。

一种是在加密中安装所谓的“后门” - 一种只有执法机构才知道的接入点。 安全专家发现这个概念令人憎恶,因为网络骗子或外国情报机构可能会利用它。

“没有安全的方法可以做到这一点,”卡普兰说。 “这只是一项不可能完成的任务。 一起只是一个坏主意。“

Lofgren说,第二种方法是让第三方公司持有所有用户数据,同意向政府披露信息。

“我认为实际上趋势线的方向是不同的,加密是提供它的公司无法获得的,”她补充道。

像Apple这样的大型科技公司已经做到了这一点,声称即使他们也无法在新设备上解锁数据。

“在许多情况下,政府的行为或政府的利益可能与私营企业并列,这就是世界运作的方式,”Venafi安全战略和威胁情报副总裁Kevin Bocek说。 “我们有一个民主国家,这将会发挥作用。”

Lofgren和Reps.Thomas Massie(R-Ky。)和 (R-Wis。)于12月推出了“安全数据法案”,该法案将禁止政府强迫科技公司制造后门漏洞。

国家安全局批评参议员 (D-Ore。)支持该法案的参议院版本。

Lofgren希望这项措施能确保加密成为今年夏天NSA关键监控计划重新授权的辩论的一部分。

“这并不意味着它实际上将成为最终法案的一部分,”Lofgren说。 “到目前为止,我认为这不是共和党领导层所接受的。”

“但我认为现在的现状是保护公司加密的权利,”她补充说。 “我认为现状可能会持续一段时间。”

政府官员捍卫他们认为支持加密权的强大记录。

就在上周,白宫网络安全协调员迈克尔丹尼尔坚持认为“[奥巴马]实际上并没有表示美国政府不支持强加密。”

安全专家确实给予管理层信任,以便在某些方面加强数字隐私。

Tor项目的执行董事安德鲁·莱曼说,美国政府提供了大约75%用于运行全球领先的在线匿名软件Tor的资金。

“资助我们的人真的很喜欢Tor,”Lewman说。 “我们在那里非常开心。”

该技术是帮助中国公民逃避国家日益增长的互联网审查工作的主要工具。 “纽约时报”“纽约客”使用该软件为举报人创建匿名投递箱。 Tor的开源代码被用于生成许多其他在线匿名产品。

Lewman说,该软件近年来稳步增长,每日用户已达250万。 它现在是全球标准的承载者。

Synack的Kaplan也认为政府官员正在认识到后门是不可行的,他们不能拥有“双方的硬币”。

“如果你要创建非常安全的加密标准,在所有通信中单方面工作,那么你在某些方面本身会遇到问题,”卡普兰说。

众议院情报委员会主席德文努内斯(加利福尼亚州)认识到有必要与私营企业和安全官员合作“设计一条加密路径”,他通过电子邮件告诉希尔。 “我们的目标是保护个人隐私,同时确保不会阻止执法人员追踪罪犯和恐怖分子。”

这不是一个容易实现的目标。

“你最终如何取得正确的平衡?”卡普兰说。 “我认为这只是政府将继续努力解决的一个基本问题。”