失去亲人的狗主不能起诉,德克萨斯州最高法院的规则

2019-07-30 05:08:00 车鲜梭 26

德克萨斯州奥斯汀男人最好的朋友是无价之宝。 但是在德克萨斯州,一条狗不见了。

德克萨斯州最高法院星期五裁定,当一个宠物死亡的其他人应该受到指责时,失去亲人的狗主人不会因情绪损害提起诉讼。 在2009年动物收容所错误地对他们的拉布拉多猎犬实施安乐死后,沃斯堡家族对法律提出了挑战。

法官唐·威利特(Don Willet)写了这篇长达25页的意见,其中很少见到该州最高民事法庭。 他以英国诗人拜伦勋爵(Lord Byron)的一首令人赏心悦目的段落开场,并观看了“老耶勒”(Old Yeller)所带来的心痛。

趋势新闻

然而,威利特得出的结论是,“人与动物之间的联系,虽然无可否认”并没有提升到为悲伤收钱。

“测量一只心爱的宠物的价值无疑是一种情感决定 - 动物对你和你的家人意味着什么 - 但衡量宠物的价值是一种法律决定,”威利特写道。 “我们专注于后者,并且作为法律问题,所有者对狗(或雪貂,或长尾小鹦鹉或狼蛛)的感情是不可赔偿的。”

德克萨斯州允许所有者为具有经济价值的错误杀死宠物收取赔偿金,例如获奖的表演犬或特技犬。

Jeremy和Kathryn Medlen说同样不可替代的是他们的家犬Avery,尽管宠物在市场价值方面基本上没有价值。 在离家出走后,艾弗里在一个动物收容所里辗转反侧,尽管英镑上的一名工人在艾弗里身上贴了一个标签,指示她没有被安乐死,但他被错误地放下了。

令人心碎的是,Medlens已经将Avery追踪到避难所,但没有拿到80美元来取回她。 几天后,当他们带着现金返回时,为时已晚。

家庭律师兰迪特纳表示,凯瑟琳梅德伦在听到法庭的判决时哭了起来。

“他们从不关心钱。他们只是想改变法律,”特纳说。 “这对我们的四条腿朋友来说是一个巨大的失败。”

根据德克萨斯州法律,狗被视为财产。 特纳在1月份向高等法院提出如何对一只宠物收集感情损害赔偿与起诉家庭传家宝的过失无异。

九人法院一致意见不同意。

但他们并非没有同情心。

“即使是我们中间最粗鲁的人,”威利特写道,“在老耶勒的尽头,每次都撕裂。”