适合“轻”香烟烧伤

2019-05-21 09:00:12 佴黔 26
最高法院周一裁定,针对涉嫌欺骗性销售“轻型”卷烟的烟草公司可能会提起诉讼。

在法院自由主义者赢得的5-4分裂中,法院表示,吸烟者可能会使用州消费者保护法来起诉卷烟制造商,因为他们推销“轻型”和“低焦油”品牌。

“这对原告来说是一次胜利,对烟草公司来说是一次失败,但它只是允许州法院案件向前推进,这表明法院的保守派大法官并不总能成功。 CBS新闻法律分析师安德鲁科恩写道,保护企业不受消费者的影响。

该决定与最近的反消费者裁决不一致,这些裁决限制了国家对商业的监管,转而支持联邦政权。

趋势新闻

科恩写道:“在涉及健康和福利案件时,法官与联邦法律在何时以及如何胜过国家法律的想法并不完全一致。” “几个星期前,法院表示联邦法律占主导地位;现在在另一个案件中,它与各州站在一起,允许这种烟盒至少再向分辨率迈进一步。”

烟草公司认为,诉讼受到联邦卷烟标签法的禁止,该法律禁止各州规范涉及吸烟和健康的卷烟广告的任何方面。

然而,约翰保罗史蒂文斯大法官在其多数意见中表示,标签法并未保护公司免受州法律的欺骗行为。

史蒂文斯说,起诉卷烟制造商的人仍然必须证明使用“轻”和“降低焦油”实际上违反了国家反欺诈法,但这些诉讼可能会继续进行。

他与其他自由派大法官斯蒂芬布雷耶,露丝巴德金斯伯格和大卫苏特以​​及安东尼肯尼迪大法官一起参与其选举,他的投票通常会决定存在意识形态分歧的案件。

保守派大法官,首席大法官约翰罗伯茨和大法官萨穆埃尔阿利托,安东宁斯卡利亚和克拉伦斯托马斯,持不同意见。

三名缅因州居民根据州法律对不公平的营销行为起诉Altria Group Inc.及其Philip Morris USA Inc.子公司。 集体诉讼声明代表万宝路灯或剑桥灯香烟的所有吸烟者,两者均由菲利普莫里斯制造。

该诉讼辩称,该公司数十年来一直知道,轻烟的吸烟者可以通过更长时间的抽吸和其他补偿来补偿较低水平的焦油和尼古丁。

联邦地方法院驳回诉讼,但美国第一巡回上诉法院表示可以继续进行诉讼。

这些公司希望法院能够发出一条明确的信息,基本上会结束在全国各地提起的数十起此类诉讼。

案件是Altria Group Inc.诉Good,07-562。