批评者将约翰布伦南的批准撤销为“专制”

2019-05-24 10:10:00 隆谬呋 26

批评特朗普总统决定撤销前中央情报局局长约翰布伦南的安全许可,这是一个危险的先例。

白宫新闻秘书萨拉桑德斯宣布,总统已决定撤销布伦南的许可,因为他据称在公开场合发表了不实陈述并表现出“不稳定的行为和行为”。 桑德斯还威胁政府正在考虑撤销其他一些现任和前任情报官员的许可。

布伦南本人称这一行动是总统更广泛努力“压制言论自由”和“惩罚批评者”的一部分。

趋势新闻

“这项行动是特朗普先生为压制言论自由和惩罚批评者而做出更广泛努力的一部分,”他在推特上说。 “所有美国人,包括情报专业人士,都应该严重担心发言的成本。我的原则远远超过许可。我不会放松。”

总统的决定与前情报官员和国会情报委员会的民主党成员,包括前国家情报局局长詹姆斯克拉珀的决定不太妥当。 克拉珀是桑德斯表示可能失去许可的少数人之一。

克拉珀周三在美国有线电视新闻网上说:“共和国是否会依赖于约翰是否保留他的机密信息,或我或其他任何被命名的人?” “在整个过程中,对我来说,更大的问题是侵犯了第一修正案的权利,我认为人们应该认真思考这个问题。”

前国务卿约翰克里建议总统“将个人小政治置于爱国主义和国家安全之前”,并表示这种行为有望在“香蕉共和国”中出现,而不是美国。

“这将个人小政治置于爱国主义和国家安全之前,故事结束。你期望这种香蕉共和国在国务院警告美国人不要前往美国的国家行为,而不是在美国本土,”嘉里周三发推文。

参议院情报委员会民主党副主席参议员马克华纳表示,有关布伦南安全审查的声明可能会分散对特朗普的负面新闻报道,但警告不要将安全审查程序政治化。 白宫一直在抵制前白宫助手批评,后者对她为总统工作的时间提出了各种各样的主张 - 包括她在西翼的谈话录音带。

“这可能是一种分散注意力的方便方式,比如一两个破坏性的新闻报道,”华纳推文说。 “但是,将我们国家的秘密用于惩罚总统批评者的方式政治化是一个危险的先例。”

佛蒙特州民主党参议员帕特里克·莱希(Patrick Leahy)也表示,总统只是试图转移对奥马罗萨新闻的注意力,称这次撤销是一种“小小的,专制的,非总统性的冲动”。

“滥用总统办公室的权力来惩罚和镇压批评者,并将这一主题从一本新的全书中的破坏性披露中改变:多么小气,独裁和非总统的冲动,”莱希在推特上写道。

众议院情报委员会的最高民主党议员亚当席夫甚至说总统的撤销是“非法的”。

“将约翰布伦南加入他的敌人名单中,特朗普再次证明了他的不安全和报复性 - 任何一位总统都有两个性格危险。一个敌人名单是丑陋的,不民主的和非美国人,”希夫推文说。 “我也相信这种使评论家沉默的行动是非法的。”

美国中央情报局拒绝发表评论。

前职业中情局分析师大卫普里斯表示,他并不知道撤销许可的正当理由或先例。

“这很危险,因为总统正在加强与他的情报界的紧张关系,”他说。 它令人尴尬,因为它不是基于任何国家安全要求,而是基于幼稚的态度,“你说了一些我不喜欢的东西,所以我会打你的。”

其他人有一个更细微的观点。

“向前任董事布伦南,海登和其他人发出的许可只是为了政府的利益 - 它确保了连续性,并且他们可以在必要时做出回应来衡量国家安全问题,”John Sipher说道,他花了将近三十年的时间。中央情报局的秘密服务。 “中央情报局局长或DNI应该就此问题发表意见。”

“那就是说,我确实希望Brennan不要进行人身攻击,”Sipher继续道。 “他只有帮助特朗普制造它们才能帮助他们。”

CBS新闻'Olivia Gazis为本报告做出了贡献。

更正:这个故事的早期版本错误地将前国务卿约翰克里称为约翰凯利。 故事已经更新,以反映这一点。