西雅图对亚马逊,星巴克等大型企业征税,旨在打击无家可归者

2019-05-27 05:03:00 颛孙阑 26

西雅图 -周二西雅图领导人在遭到强烈抵制后,对亚马逊和星巴克 ,这与一个月前应对不断增长的无家可归危机形成鲜明对比。 税收被提议作为一种累进的收入来源,旨在解决全国最高的无家可归人数之一,这个问题即使在城市支出增长的情况下也没有缓解。

一群分歧的人群在议会会议上高呼,嘲笑和嘘声,他们以7-2的投票结果淹没了领导人。 人们大喊“停止废除”,其他人则展开了一条大红色横幅,上面写着“纳税亚马逊”。 一个反对派团体持有“不对工作征税”的迹象。

投票结果显示,亚马逊有能力政府税收,特别是在其富裕的家乡,那里有超过45,000名工人的最大雇主,并且有些人批评它有助于培养收入差距扩大,这使得低收入员工的定价变得更低。住房。

企业和居民要求对西雅图如何资助无家可归和住房问题采取更多责任,并表示该市应采取区域方法解决问题。 许多人担心亚马逊和其他人会离开这座城市,因为这些公司严厉批评该税。

趋势新闻


这家在线零售商甚至暂时停止在西雅图总部附近的一座新的高层建筑上进行施工规划,以示抗议。 亚马逊称投票“是该地区经济繁荣的正确决定”。

亚马逊副总裁德鲁·赫德纳(Drew Herdener)在一份声明中说,该公司“非常致力于成为解决西雅图无家可归问题解决方案的一部分”。

城市领导人低估了居民,企业和其他人不仅因为增加税收而感到沮丧和愤怒,而且还越来越意识到无家可归现象似乎变得更糟,而不是更好,尽管西雅图花了数百万美元来打击它。

它为去年的努力投入了6800万美元,并计划今年增加支出。 该税每年将增加约4800万美元。

但是,1月份的一晚计算结果显示,西雅图及周边地区有超过12,000名无家可归者,比去年增加了4%。 该地区2017年有169人无家可归。

许多支持者称废除背叛,并表示税收是建设急需的经济适用房的一步。 他们嘘声委员会成员,恳求他们保留它并打击企业联盟试图在11月投票中推翻税收的公民投票。

一些领导人,包括三名赞成立法,但投票废除该立法的领导人,对这一逆转感到遗憾,并承认他们没有足够的资源来反对公投。

女议员Lisa Herbold表示“这确实是我们最好的选择”,并且她心情沉重地废除了它。 她抨击商业利益,将问题归咎于政府效率低下。

“无胆!” 有人在解释她的理由时大喊大叫。 她和其他人表示,他们不希望在接下来的几个月中参与一场政治斗争,而这场斗争无助于解决紧急需求。

女议员Teresa Mosqueda投票反对废除,称缺乏替代战略将意味着更多的无所作为。

“这不是对就业的征税,”她说,称这是“我们住房危机所需的首付款”。

亚洲杂货连锁店Uwajimaya的首席财务官Denise Moriguchi告诉委员会,她不喜欢看到人们住在帐篷里,但税收不是答案。 她说这会伤害利润率比亚马逊薄的小企业。

西雅图所谓的人头税将使公司每年向全职工人收取275美元,用于资助经济适用房和无家可归者服务。 它针对近600家企业的总收入至少达2000万美元,并将于明年生效。

几天后,由业务支持的No Tax On Jobs活动开始收集选票的签名,并在短短几周内筹集了超过280,000美元的现金捐款。

西雅图的撤退是否会对其他城市产生寒蝉效应还有待观察,因为这些城市考虑对大型科技公司征税以帮助减轻增长的影响。

位于加利福尼亚州山景城的市议会将于6月26日投票决定是否在11月份向选民提出类似措施。 “谷歌税”旨在缓解旧金山南部硅谷城市的交通问题和高昂的住房成本。

山景城市长Lenny Siegel表示西雅图的面貌并没有改变他对税收的支持。

“看来我们与西雅图的业务关系比西雅图更好,”西格尔说。

他表示谷歌尚未对该提案采取立场,并且互联网搜索巨头和其他公司没有反对“反对意见”。

亚马逊一直在积极争取税收。 它最近表示,在国家计划对运往澳大利亚的货物的网上零售商征收10%的消费税之后,它将阻止澳大利亚人在国际网站上购物。