最高法院驳回了英国石油公司对溢油结算的上诉

2019-06-26 09:06:00 原艿 26

新奥尔良 - 最高法院将在企业和居民的律师签署数十亿美元的和解协议。

法官周一没有发表评论,驳斥这家总部位于伦敦的石油巨头的并使英国石油公司陷入困境,要求企业支付夸大和虚假的索赔。

南卡罗来纳州Mount Pleasant的原告律师Joe Rice表示,法院的判决使得经济和财产损失赔偿最终确定,提起申请提起申请的最后期限为6个月。

英国石油公司在大规模的石油泄漏定居中大声疾呼

BP PLC希望法院考虑根据和解协议寻求付款的人和企业是否 。

趋势新闻

地方法院和上诉法院裁定,根据BP同意的解决方案,企业无需证明他们直接受到泄漏直接损害以收取款项 - 只是他们在泄漏后的三到八个月内赚的钱少于在可比的预泄漏期间。

英国石油公司的Macondo在2010年4月20日爆炸,造成11名男子死亡。 据估计,2010年7月15日,在英里深井的上限之前,墨西哥湾喷出了1.03亿至1.76亿加仑的石油。英国石油公司和政府的律师同意在污染沿海沼泽和捕捞之前捕获了3400万加仑的石油。理由。

“今天的裁决对海湾地区来说是一次巨大的胜利,最终应该让BP对自己的解决方案进行为期两年的攻击,”原告律师Stephen J. Herman和James P. Roy在电子邮件声明中表示。

BP的无限制协议

该和解协议没有上限,但英国石油公司最初估计它将支付大约78亿美元来解决索赔。 该公司表示,它无法再对总成本进行可靠的估算。 据该公司的漏油网站称,该公司为个人,企业和政府机构提出了超过130亿美元的医疗索赔和海关相关商业索赔,另外还有140多亿美元的回应和清理费用。

英国石油公司发言人Goeff Morrell在一份电子邮件声明中表示,英国石油公司仍然担心“该计划已对未遭受泄漏伤害的索赔人作出赔偿 - 并且这些索赔人的律师因此受到不公正的利益”。

他补充说:“因此,我们将继续倡导对可疑或不可信的索赔进行调查,并在未发现的情况下打击欺诈行为。”

在英国石油公司聘请的律师肯·费恩伯格(Ken Feinberg)表示:在阿拉巴马州的一位同事告诉我,当我向他要求证明时,说,'先生 Feinberg我们在这里握手做事。 我说,'那没关系,但握手不会让你赔偿。'“

Feinberg补充说,在这种情况下防止欺诈很重要,因为将来会发生灾难。

“就公司愿意做类似的事情而言,下一次会发生什么?” 费恩伯格问道。

BP并不是在寻求同情

英国石油公司高级副总裁杰夫莫雷尔提供了“60分钟”的例子,说明他们认为哪些欺诈性索赔人:“我们谈论的是一家无线电话公司商店,它被烧毁到地面并在泄漏事件发生前关闭。一家房车公园老板被取消抵押品赎回权在漏油事件发生之前。我喜欢这个。庞蒂亚克的经销商再也无法出售庞蒂亚克,因为通用汽车在漏油事件发生之前已经停止使用。“

受害者律师之一詹姆斯·罗伊(James Roy)告诉“60分钟”,他并不为石油巨头感到遗憾。

“BP得到了很好的解决方案,”罗伊说。 “英国石油公司的代表是非常非常优秀的律师,他们是值得为其客户而斗争的对手。这是一场艰苦的解决方案。他们自己的律师说这是一个非常慷慨的解决方案。”

美国证券交易委员会认为索赔管理员帕特里克朱诺没有正确匹配企业的收入和支出后,美国第五巡回上诉法院确实得到了计算损失的计算方法。 该公司一直试图推翻朱诺。 美国地区法官卡尔巴比尔拒绝了其声称,但英国石油公司前往美国第五巡回上诉法院。

11月公布的对和解方案的第三方审计发现,它正确处理了99.5%的索赔。 总部位于芝加哥的McGladrey LLP将该计划描述为“精心设计和适当的”。

根据联邦地区法院索赔网站的说法,医疗索赔的截止日期是2015年2月12日。 与海鲜相关的业务已经过去了。