SMC文件掠夺对PSALM负责人的投诉

2019-05-21 07:00:15 常瞌 26
2015年10月26日上午10:08发布
2015年10月26日上午10:59更新

菲律宾马尼拉(已更新) - 企业集团 (SMC)已向政府所有的 (PSALM)负责人以及能源公司Team Energy Corporation(TPEC)的官员提出掠夺性诉讼。

向司法部门提交的投诉与Pangasinan的Team Energy拥有的Sual电站的合同的实施有关,SMC表示该合同导致政府损失140亿比索(3亿美元)。

San Miguel能源公司(SMEC)是San Miguel的子公司,对LALdes Alzona的PSALM主管人员提起诉讼; TPEC总裁Suguru Tsuzaki; Soch Corporation团队(TSC)执行副总裁Kochi Tamura和几个John和Jane都违反了3019年共和国法案第3(E)节或司法部(DOJ)的“反贪污和腐败行为法”。

有争议的协议

圣米格尔能源公司(SMEC)在长达20页的投诉中表示,由于Alzona与TPEC和TSC通过继续执行可疑的协议备忘录(MOA)而纵容该案件,因此存在掠夺因素。

有争议的MOA于2009年6月由PSALM与TPEC和TSC签订,后者作为Sual电站的独立电力生产商(IPP)。

该MOA标题为“关于Sual电站超额容量的协议备忘录”同意能源转换协议(ECA)的合同容量为每单位100兆瓦(MW)。

MOA通过或通过TPEC向TSC授予向任何客户营销,提供,销售和提供名义超额容量的权利,独立于PSALM或国家电力公司(NPC)支付任何费用。

2009年6月,圣米格尔能源公司(SMEC)赢得了作为SUAL IPP管理员的竞标,并获得了Sual电站1,000兆瓦输出的权利,作为净合同容量。

SMEC声称他们无法获得每单位500兆瓦的净合同容量,因为TPEC的100兆瓦标称容量优先于2009年的MOA。

“TPEC交易金额首先结算并且大多数时间保持不变,而PSALM交易金额(SMEC)仅是TPEC交易金额从总交易金额中扣除后的余额,”投诉称。

SMEC要求PSALM审查MOA,但后者最终支持TPEC,并赞同按比例分享提案,并表示SMEC和TPEC应分享发电不平衡。

非法受益

SMEC称,TPEC非法受益于过剩的能力,不利于菲律宾政府和SMEC。

从2009年11月到2013年9月,TPEC获得了P17。 该会议强调,使用MOA结算公式产生的“超额容量”产生的28.2万兆瓦的30亿(3.71亿美元)。

SMEC表示,根据非洲经委会的说法,这笔数额应该达到140亿比索,即“整个电站的产量”应该用于全国人大。

与此同时,SMEC表示应该给予剩余的3亿3千4百万美元(7,881万美元),因为它相当于SMEC 1000兆瓦净合同容量的容量。

为了评论,Alzona在10月26日星期一通过短信说他们没有任何信息,也没有提交针对PSALM的投诉副本。

“我们将在适当的时候发表评论,”Alzona说。 - Rappler.com

1美元= P46.60