“华尔街日报”:克鲁兹的恐怖计划和奥巴马一样糟糕

2019-06-07 10:04:00 何泺馆 26

华尔街日报”称,参议员马克卢比奥在国家安全问题上是最好的选择,并且正在将他的竞争对手参议员特德克鲁兹与奥巴马总统进行比较,以打击恐怖主义。

保守派报纸的编辑委员会本周称赞卢比奥支持一种打败伊斯兰国的微妙方法,这种方式要求在中东建立派系。 董事会随后驳回了克鲁兹的做法,称他的所有炸弹策略与白宫目前的计划一样不可行。

“炸弹他们回家的路线是更容易的政治案例,因为它提供了以低成本惩罚敌人 - 也像奥巴马先生一样。但问题是即使是'地毯式轰炸',先生。克鲁兹的柯蒂斯LeMay-ish短语,不足以将伊斯兰国家从其领土上移除,更不用说击败它了,“ 。

他们在赞扬卢比奥的战略后补充说:“我们需要逊尼派阿拉伯盟友,如果没有美国对这场斗争的更多承诺,那么这些盟友就不会达到足够的数量。” “干预主义者更诚实,作为总统......克鲁兹在他上任的第一天就会发现。”

董事会还表示,卢比奥在第五次共和党初选辩论期间对于克鲁兹来说是正确的,因为今年夏天在“美国自由法案”中投票“是”,该法案“禁止批量收集大量电话记录”。

董事会写道,卢比奥“正确地指出,”国家安全局现在无法收集记录并审查它们以跟踪通信模式。 佛罗里达州参议员在周二的辩论中表示,这一变化将使恐怖分子更容易引发像加利福尼亚州圣贝纳迪诺那样的大规模枪击事件,其中有14人被两名激进的圣战分子枪杀。

“在圣贝纳迪诺袭击我们的恐怖分子是一个美国公民,在这个国家出生和长大。我敢打赌,我们希望我们能够获得他五年的记录,这样我们才能看到他与谁合作,”卢比奥补充道。

华尔街日报继续指责克鲁兹周二晚上没有“直率”,当时他被要求捍卫他对大量数据收集的投票。

该委员会写道:“他为自己的投票辩解,因为他说,它让国家安全局将注意力放在恐怖分子身上,而不是'数百万守法公民'。” “但是,广泛的数据收集是必要的,因为有时我们不知道,如圣贝纳迪诺,可能不会遵守法律。”

他们补充说:“我们的猜测是克鲁兹先生意识到他投票以吸引[参议员兰德保罗]的支持者现在已经变得政治危险。” “所以他试图通过使他之前的计算看起来像鹰派原则来限制损害。这种滑溜已经成为他的政治方法的一部分,对于一个潜在的总司令来说这是一个性格问题,就像它是一个实质性的一样。 “

在一项比较两位共和党候选人关于国家安全问题的竞赛中,“华尔街日报” ,尽管 。